Слова

v01d · 2008-12-17 01:52:11

Сегодня скачал посмотреть 2z.
Мдя...
А затем, скачал несколько плагинов.
Чет там не так.
Давненько я там не был, но увиденное меня расстроило.

Wolverine · 2008-12-17 01:57:39

и чем отличается от ng? :)

vitaly · 2008-12-17 02:19:15

v01d, а что там?
Началось таки активное развитие?

graf · 2008-12-17 02:36:03

ну про ng я тоже не сказалбы про активное, если сравнивать svn.

vitaly · 2008-12-17 03:45:23

graf, сейчас действительно активной разработки нет.
На работе началось ежегодное мероприятие под названием "подготовка к новому году" или "как бы всё не навернулось в новогоднюю ночь" и свободного времени стало резко меньше.

Но некоторый процесс есть и у нас :)

v01d · 2008-12-17 16:25:17

Здесь чисто субъективное мнение и только то что успел посмотреть.

Ну инсталятор хужее.
Спойлер не имеет возможности подписи (просто "Раскрыть" автоматом и все).
Дистрибутив без плагинов. (Качай их если нужно)
Скачал те что на страничке плагинов, залил, повключал. Вылезли ошибки.
Я ХЗ неужели трудно зная какие ошибки возможны выводить информационные сообщения нормально, в дизайн а не эту клинопись.
Ведь качал релиз! Не SVN. Релиз этож продукт. А тут как версия для разработчиков.
Воощем то что увидел не понравилось.
Может конечно сам себя настраиваю.
Я еще почитал об изменениях в версии, изменения понравились.

vitaly пишет:

v01d, а что там?
Началось таки активное развитие?

Мне было интересно сравнить.
Сравнил.
NGCMS +4
2z-project +1
Оценка субъективная.

И помня что проекты бесплатные, нужно отдать должное "отцам" сделано очень много.

Хотя главный мой проект еще на 2z.
Переходить не спешу.
Как только появится каталог буду думать о переходе.

Отредактировано v01d (2008-12-17 16:34:02)

graf · 2008-12-17 17:42:46

каталог это да....

Box · 2008-12-17 18:04:22

Обычно оценивают CMS по движку и наличию каталога…

ROZARD · 2008-12-17 18:18:21

Box пишет:

Обычно оценивают CMS по движку и наличию каталога…

Когда такое было, чтобы по наличию коталага оценивали CMS?

Box · 2008-12-17 20:47:17

ROZARD, сказано, что привлекательность CMS для широкого круга рядовых потребителей это в первую голову:
1. Качество «движка»;
2. Наличие модуля «Каталог».
Что говорить, если даже последние клоны Joomla: Seo Joomla и Joostina идут в сборке со скриптом каталога по умолчанию…
…
Предложите свои критерии оценки CMS для рядового пользователя!

ROZARD · 2008-12-17 22:09:13

Box пишет:

Что говорить, если даже последние клоны Joomla: Seo Joomla и Joostina идут в сборке со скриптом каталога по умолчанию…

Нашел с чем сравнивать...:P

Box · 2008-12-17 22:29:44

Именно… даже отстой имеет скрипт каталога…

graf · 2008-12-18 01:09:42

каталог у джумлы есть. да. но все варианты что я щупал + сам джумло, не нравилось. люрм интересная весч, довольно таки. но не развивается и кривовата.

graf · 2008-12-18 01:11:56

зы: каталог правильный это самое главное. поддержую. на основе его, можно делать практически все

Next Generation CMS :: Форум поддержки

Объявление

#1 2008-12-17 01:52:11

Слова

#2 2008-12-17 01:57:39

Re: Слова

#3 2008-12-17 02:19:15

Re: Слова

#4 2008-12-17 02:36:03

Re: Слова

#5 2008-12-17 03:45:23

Re: Слова

#6 2008-12-17 16:25:17

Re: Слова

#7 2008-12-17 17:42:46

Re: Слова

#8 2008-12-17 18:04:22

Re: Слова

#9 2008-12-17 18:18:21

Re: Слова

#10 2008-12-17 20:47:17

Re: Слова

#11 2008-12-17 22:09:13

Re: Слова

#12 2008-12-17 22:29:44

Re: Слова

#13 2008-12-18 01:09:42

Re: Слова

#14 2008-12-18 01:11:56

Re: Слова

Подвал форума