Next Generation CMS :: Форум поддержки

SkineR

Участник

Здесь с 2009-07-02

Сообщений: 22

Рейтинг :   1 

Сайт

W3C ругается

Проверил сайт  у валидатора..тот ругается сильно, нашел 45 ошибок, похоже собака зарыта гдето в пхп.
Кто в этом разбирается помогите пожалуста найти и исправить, хочется валидный сайтик сделать...
Вот что валидатор пишет:

Line 150, Column 867: reference to external entity in attribute value

…t/?action=plugin&plugin=tags&tag=%F2%E5%E3%E8'>теги</a>, <a href='http://

This is generally the sign of an ampersand that was not properly escaped for inclusion in an attribute, in a href for example. You will need to escape all instances of '&' into '&'.

# Line 186, Column 757: reference to external entity in attribute value

…t/?action=plugin&plugin=tags&tag=cms'>cms</a>, <a href='http://localhost/

This is generally the sign of an ampersand that was not properly escaped for inclusion in an attribute, in a href for example. You will need to escape all instances of '&' into '&'.

# Error Line 186, Column 757: reference to entity "tag" for which no system identifier could be generated

…t/?action=plugin&plugin=tags&tag=cms'>cms</a>, <a href='http://localhost/

This is usually a cascading error caused by a an undefined entity reference or use of an unencoded ampersand (&) in an URL or body text. See the previous message for further details.

Line 224, Column 60: XML Parsing Error: EntityRef: expecting ';'

…st/?action=plugin&plugin=tags&tag=%EE%E1%EB%E0%EA%EE+%F2%E5%E3%EE%E2' sty

И все 45 ошибок такие, что ему ненравится кто подскажет?
И как это исправить?
Заранее благодарен за помощь

insider

Участник

Здесь с 2009-01-25

Сообщений: 229

Рейтинг :   35 

Сайт

Re: W3C ругается

/engine/plugins/tags/tags.php
Найди (два раза)

			$link .= ((strpos($link, '?') === false)?'?':'&') . 'tag='.urlencode($tag);

Замени на

			$link .= ((strpos($link, '?') === false)?'?':'&') . 'tag='.urlencode($tag);

SkineR

Участник

Здесь с 2009-07-02

Сообщений: 22

Рейтинг :   1 

Сайт

Re: W3C ругается

Класс! помогло, спасибо!!!
но XHTML 1.0 это ведь непредел... пожже будем выше карабкатся, шас надо еще CSS валидным сделать.